ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" липня 2015 р. Справа №918/663/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 775 грн. 76 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 775 грн. 76 коп..
В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 р. на 11:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17 червня 2015 року;
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 46061767, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/663/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: