Court ruling № 46061748, 03.07.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.07.2015
Case No.
917/876/15
Document №
46061748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

03.07.2015 р.

№917/876/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № б/н від 26.06.2015 р. (вх. № 9701 від 30.06.2015 р.) про винесення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат у справі № 917/876/15 -

за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-А, м. Полтава, 36024

до Служби автомобільних доріг України в Полтавській області, вул. Куйбишева, буд. 22-А, м.Полтава, 36024

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Державна фінансова інспекція в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011

про стягнення 1 401 855,81 грн.,

встановив :

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. у справі № 917/876/15 в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду позов Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вх. № 965/15 від 24.04.2015 р.. При цьому в тексті ухвали не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

30.06.2015 р. Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про винесення судом додаткової ухвали, якою здійснити розподіл господарських витрат шляхом повернення судового збору заявнику (позивачу), що був сплачений останнім при зверненні з вказаним позовом до суду.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше у розмірі 60 мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 р. № 719-VIІ "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 218,00 грн..

При зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № 369 від 22.03.2015 р. було сплачено судовий збір в розмірі 22 560,65 грн. та платіжним дорученням № 87 від 07.04.2015 р. було сплачено судовий збір в розмірі 5 476,47 грн..

Відповідно до пп. 4 п. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 28 037,12 грн. підлягають поверненню останньому із державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 86, 88 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повернути Дочірньому підприємству "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, буд. 22-А, м. Полтава, 36024), ідентифікаційний код юридичної особи 32017261 з Державного бюджету України 28 037,12 грн. судового збору сплаченого платіжними дорученнями № 369 від 22.03.2015 р. та № 87 від 07.04.2015 р..

2. Додаткову ухвалу надіслати сторонам.

Додаток: оригінали платіжних доручень № 369 від 22.03.2015 р. та № 87 від 07.04.2015 р. (на двох аркушах).

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46061748 ?

Документ № 46061748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46061748 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46061748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46061748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46061748, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 46061748, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46061748 refers to case No. 917/876/15

This decision relates to case No. 917/876/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46061745
Next document : 46061751