ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" липня 2015 р.Справа № 916/1655/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301, код ЄДРПОУ 37859096)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал істейт бізнес групп" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А, оф. 2623, код ЄДРПОУ 34994688)
про розірвання Договору фінансового лізингу від 18.09.2013 №1917/09/13-В.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Орлова О.Г. (довіреність від 20.11.2014 № 107);
Від відповідача - Погребняк О.Г. (довіреність від 16.06.2015).
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал істейт бізнес групп" про розірвання Договору фінансового лізингу від 18.09.2013 №1917/09/13-В.
Ухвалою суду від 21.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2015.
Ухвалою суду від 14.05.2015 відкладено розгляд справи на 17.06.2015.
Ухвалою від 17.06.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 03.06.2015.
Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/1655/15 до колегіального розгляду.
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 46061746, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1655/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: