ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.07.2015р. Справа № 917/795/15
Суддя Іваницький Олексій Тихонович, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; вул.Єнгельса, 2, м.Полтава, Полтавська область,3 6020 в особі Кобеляцького районну газопостачання, вул.Міжколгоспна,1, м. Кобеляки,39200
до Сокільського обслуговуючого кооперативу "Вогник", вул.Миру, 2, с. Правобережна Сокілка, Кобеляцький район, Полтавська область,39254
про стягнення 378628,33 грн.
встановив:
Судове засідання по справі №917/795/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Кобеляцького районну газопостачання до Сокільського обслуговуючого кооперативу "Вогник", призначене на 26.06.2015р., не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи №917/795/15 в судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 06.07.2015р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в каб. №1 приміщення господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Викликати в судове засідання представників сторін процесу з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 46061739, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/795/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: