ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2015 р. Справа № 914/1936/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м.Дрогобич;про:стягнення 22 451,73 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №7536 від 28.10.2014 р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м.Дрогобич про стягнення 22 451,73 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15 р. на 10:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 46061631, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1936/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: