ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2015 р. Справа № 914/294/15
за позовом Дочірнього підприємства "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о.", м. Львів,
до відповідача Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів,
про стягнення 1440000 грн.
Cуддя Бортник О.Ю.
За участю представників: не викликались
Встановив:
Рішенням господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. у справі № 914/294/15 у задоволенні позову відмовлено повністю. В пункті 2 резолютивної частини рішення вирішено після набрання рішенням суду законної сили повернути ухвалою суду Дочірньому підприємству "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о.", м. Львів, 9297,49 грн. зайво сплаченого судового збору платіжним дорученням № 526 від 16 лютого 2015 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. у справі № 914/294/15 залишено без змін.
У зв"язку з тим, що рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. у справі № 914/294/15 набрало законної сили 22.06.2015р., в суду є підстави для повернення Дочірньому підприємству "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о.", м. Львів, 9297,49 грн. зайво сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись cт.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Дочірньому підприємству "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о." (79039, м.Львів, вул.Моринецька, будинок 7А, офіс 11, ідентифікаційний код юридичної особи 30583401) 9297,49 грн. зайво сплаченого судового збору платіжним дорученням № 526 від 16 лютого 2015 р.
Додаток (для позивача) : оригінал платіжного доручення № 526 від 16 лютого 2015 р.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 46061623, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/294/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: