ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2015 р. Справа № 914/1799/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача 1: Фермерського господарства Любомир-МГ, с. Новосільці, Жидачівський район, Львівська область;
до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Львів;
про: визнання установчого документа (статуту) частково недійсним, зобовязання до вчинення дій.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_3 представник на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 26.06.2015 року;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: ОСОБА_4 представник на підставі угоди про надання правової допомоги б/н від 24.03.2015 року.
Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 08.06.2015 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Любомир-МГ та ОСОБА_2 про визнання установчого документа (статуту) частково недійсним, зобовязання до вчинення дій. Розгляд справи призначено на 30.06.2015 року.
У судовому засіданні 30.06.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення про неможливість надання оригіналу Статуту товариства з причин знаходження його у товариства, однак, всі вимоги ухвали суду не виконав, просив відкласти розгляд справи у звязку з неявкою всіх учасників процесу. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне у матеріалах справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Представник відповідача 2 проти позову заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представника відповідача 1 та забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, виконати всі вимоги ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 09.07.15 року на 16:20 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Зобовязати повторно позивача:
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати докази сплати судового збору у відповідності з вимогами чинного законодавства;
- надати нормативно обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи із зазначенням процесуального статусу у відповідності з вимогами чинного законодавства;
- надати докази надіслання листа від 01.12.2014 року;
- надати належним чином завірені копії долучених до позову документів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобовязати відповідача 1:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати письмовий нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- надати оригінал статуту ФГ «Любомир-МГ» для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобовязати відповідача 2:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати письмовий нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 46061573, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1799/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: