ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2015 р. Справа № 914/1725/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ
Від відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів
Про стягнення 10 325,86 грн.
В судове засідання з’явились:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення 10 325,86 грн.
Сторони в судове засідання не з’явились, вимог ухвали суду від 02.06.2015 р. не виконали, хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
У зв’язку з вище викладеним, суд для об’єктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2015 р. на 10 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
3. Зобов’язати:
Відповідача: - докази повідомлення страховика про ДТП.
Сторін: - виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2015 р.;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 46061537, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1725/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: