ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 липня 2015 року Справа № 912/2575/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Є. М. Наливайко, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-КЛУБ МЕДІА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Веселка"
про стягнення 60752,55 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2015 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.
4. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні.
5. Зобов'язати сторін у строк до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); акти надання невиключних прав на поширення та розповсюдження Телерадіопрограм за травень 2015 року (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи); докази виконання позивачем умов ліцензійного договору за жовтень 2013 року в розмірі 179,08 грн; докази погашення відповідачем заборгованості (при наявності); докази наявності у боржника ліцензії на проведення діяльності, передбаченої договором; Договір доручення №01-04/ТВМ від 01.04.2012 (належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи); Агентський договір № 01-04/ТВМ від 01.04.2012 (належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи); обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;
відповідача: відзив на позов з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; ліцензію на проведення діяльності, передбаченої договором; докази сплати заборгованості (за наявності); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів.
6. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
8. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 46-Б), відповідачу (27504, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Калініна, буд. 18).
Суддя Є. М. Наливайко
The court decision No. 46061522, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 912/2575/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: