Court ruling № 46061492, 02.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 912/1382/15

Господарський суд у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1382/15

за позовом: Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг

до відповідача: дочірнього підприємства "Світловодський завод силікатних виробів" Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали", с. Петрівка, Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 14 953,19 грн.

Представники сторін:

від позивача - Іванков Є.І., довіреність № 01/7-732 від 26.05.15;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до господарського суду з позовною заявою № 01/3-551 від 06.04.2015, яка містить вимогу про стягнення з дочірнього підприємства "Світловодський завод силікатних виробів" Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" заборгованість за договором № 13/8 від 01.01.2006 в сумі 14 953,19 грн., з яких: 10 760,00 грн. основного боргу, 736,69 грн. - 3% річних та 3 456,50 грн. інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2015 порушено провадження у справі № 912/1382/15 за даним позовом.

Ухвалою від 19.06.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 02.07.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; сторонами вимог ухвали не виконано, витребуваних документів суду не надано та не повідомлено господарський суд про причини їх неподання.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні 02.07.2015 оголошено перерву до 14 год. 45 хв.

Згідно частини першої ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/1382/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1382/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Для визначення складу колегії справу №912/1382/15 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя В.В. Тимошевська