Court ruling № 46061487, 02.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
912/487/15-г
Document №
46061487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 912/487/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М. і Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про стягнення суми 628 886,70 грн,

за участю представника позивача Бережок С.І., довіреність № 14-96 від 18.04.14,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" суми 628 886,70 грн з тих причин, що відповідач допустив прострочення виконання свого грошового зобов'язання за договором від 28.12.2012 № 13/2817-ТЕ-18 купівлі-продажу природного газу, із яких сума 279 232,15 грн інфляційних втрат, сума 91 184,10 грн трьох процентів річних та сума 258 470,45 грн пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги відхилив, посилаючись на відсутність підстав для стягнення пені, передбаченої п. 7.2. договору купівлі-продажу природного газу, та для майнової відповідальності за порушення грошового зобов'язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України. Разом з цим, не погодившись із позовними вимогами, відповідач просить зменшити розмір пені та штрафних санкцій на 99,99%.

Відповідно до ухвали суду від 24.04.2015 справа розглядалася колегією суддів у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Глушкова М.С. та Тимошевської В.В.

В судовому засіданні 25.06.2015 оголошено перерву до 02.07.2015 об 11:00 год.

З причин того, що суддя Глушков М.С. не зможе виконувати обов'язки судді 02.07.2015 у зв'язку з перебуванням у відпустці, то за розпорядженням керівника апарату господарського суду 02.07.2015 здійснено призначення іншого члена колегії у справі в автоматичному режимі та сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя Змеул О.А., судді Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В.

Позивач проти зменшення розміру пені та штрафних санкцій заперечив, посилаючись на те, що таке зменшення спричинить позивачу додаткові збитки та дозволить відповідачу і у подальшому безкарно порушувати договірні умови.

Відповідач надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника та з метою реалізації можливості захистити законні права та інтереси підприємства.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам рівних можливостей скористатися своїми процесуальними правами, у тому числі щодо доведення перед судом переконливості своїх доводів та заперечень на засадах змагальності сторін.

Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача зробити перерахунок стягуваних сум поетапно, виходячи з того, що заборгованість за отриманий природний газ була погашена із застосуванням 2-х договорів про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік") від 12.02.14 та від 01.10.14, а також спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за послуги теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету у кількості 7-ми штук відповідно від 20.03.13, від 15.07.13, від 20.12.13, від 12.02.14, від 12.02.14, від 11.04.14, від 16.05.14.

За результатами дослідження матеріалів справи господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2015 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати господарському суду не пізніше ніж за 5 днів до засідання такі документи:

Позивача: перерахунок стягуваних сум індексації, 3-х процентів річних та пені, виходячи з того, що заборгованість за отриманий природний газ була погашена поетапно із застосуванням 2-х договорів про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік") від 12.02.14 та від 01.10.14, а також спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за послуги теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету у кількості 7-ми штук відповідно від 20.03.13, від 15.07.13, від 20.12.13, від 12.02.14, від 12.02.14, від 11.04.14, від 16.05.14;

Відповідача: додаткові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням поданих позивачем заперечень.

Копії ухвали надіслати для виконання: позивачу - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; відповідачу - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80Б.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46061487 ?

Документ № 46061487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46061487 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46061487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46061487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46061487, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46061487, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46061487 refers to case No. 912/487/15-г

This decision relates to case No. 912/487/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46061486
Next document : 46061488