ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"25" червня 2015 р. Справа № 911/1012/13
за заявою Приватного підприємства Студії "ЄВАКС-БІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 34714155, місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, кв. 6 (Заявник),
до відповідача, - Кочнєвої Наталії Петрівни, ідентифікаційний номер: 2787707360, місце проживання: 08504, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, буд. 6. кв. 33,
про визнання недійсним договору,
в межах справи про банкрутство № 911/1012/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14), правонаступником якого є Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 34714155, місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, кв. 6 (Кредитор 1),
до боржника, - Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС", ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1;
Суддя Л.Я. Мальована
без участі представників учасників провадження у справі
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ" (ідентифікаційний код: 36351411), правонаступником якого є Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 34714155) про банкрутство боржника, - Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС" (ідентифікаційний код: 04054607) (Банкрут).
12.06.2015 р., на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р., яка набрала законної сили 19.05.2015 р., господарським судом Київської області було видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС" (код 04054607, 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1) на користь Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" (код 34714155, 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6) 2389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 50 коп. судових витрат.
22.06.2015 р. до господарського суд Київської області від Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" надійшла заява б/№ від 22.06.2015 р. (вх. № 14674/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області № 911/1012/13 від 12.06.2015 р. в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.
Так, в обґрунтування поданої заяви заявник вказує про невірне зазначення в наказі господарського суду від 12.06.2015 р. дати набрання постановою суду апеляційної інстанції законної сили.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" б/№ від 22.06.2015 р. (вх. № 14674/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області № 911/1012/13 від 12.06.2015 р. прийняти до розгляду, який призначити на 03 липня 2015 р. об 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
3. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству Студія "ЄВАКС-БІС", Відкритому акціонерному товариству "СБК-ПРОГРЕС", Кочнєвій Наталії Петрівні та ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Віннику Сергію Васильовичу.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 46061340, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/1012/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: