Court ruling № 46060809, 24.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
906/501/15
Document №
46060809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 906/501/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Гранмаш"

До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 933716,58 грн.

Присутні:

- від позивача: Безпальчук О.Ю., наказ про призначення генерального директора №01 від 17.10.2011 року;

- від відповідача: Скиданчук І.В., довіреність від 05.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК-Гранмаш" звернулось із позовом до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 933716,58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду мирову угоду від 18.06.2015 року укладену між ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК-Гранмаш", а також заяву про затвердження мирової угоди від 18.06.2015 року.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечать чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому прав і інтересів сторін, отже, підлягає затвердженню.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.06.2015 року по справі № 906/501/15 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК-Гранмаш" (10020, м. Житомир, пр. Миру, 21, кв. 99, ЄДРПОУ: 37927679) та Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, ЄДРПОУ: 32008278) в наступній редакції:

"

МИРОВА УГОДА

18 червня 2015 р. м. Житомир

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК - Гранмаш" (надалі іменується Сторона 1) в особі генерального директора Безпальчука Олександра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі іменується Сторона 2), в особі директора Удовиченка Петра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, заключили дану Мирову угоду про наступне:

1. ОСНОВНІ УМОВИ

1.1 Дана угода укладається з метою мирного врегулювання спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК- Гранмаш" та Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що знаходиться на вирішенні в господарському суді Житомирської області (справа №906/501/15).

1.2 Угода укладається за взаємною згодою сторін, на основі вимог чинного законодавства України.

2. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ СТОРІН

2.1 Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зобов'язується здійснити оплату 665915,30 грн. основної заборгованості та 18674,32 грн. судового збору шляхом розстрочення платежів. Порядок погашення Стороною 2 проводиться шляхом щомісячного перерахунку на розрахунковий рахунок Сторони 1 грошових коштів за таким графіком:

- Червень місяць 2015 року - 228196,54 грн.

- Липень місяць 2015 року - 228196,54 грн.

- Серпень місяць 2015 року - 228196,54 грн.

2.2 Сторона 2 зобов'язується вживати всіх заходів для погашення заборгованості у встановлені даною Мировою угодою строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1 цілою сумою або окремими платежами. Датою оплати вважається дата перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1.

2.3 Сторони дійшли згоди про припинення зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу та інших сум, як на момент виконання Мирової угоди, так і після, в зв'язку з неналежним виконанням.

2.4. Після виконання умов даної Мирової угоди грошові зобов'язання Сторони 2 з оплати наданих послуг згідно договору № 10 від 05.09.2013 року, є таким, що припинилися.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. У разі невиконання будь-якою із сторін умов даного договору, потерпіла сторона має право звернутися до господарського суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди або подати до Державної виконавчої служби ухвалу господарського суду Житомирської області з даних правовідносин для виконання.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.2. Дана Угода передається на затвердження до Господарського суду Житомирської області для прийняття ним відповідної ухвали по справі № 906/501/15 і набуває чинності після такого затвердження.

4.3. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонами відомі. Сторони ознайомлені з положеннями ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України.

4.4. Мирова угода діє до повного її виконання.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор"

ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75

М.П.______ П.В. Удовиченко

Товариство з обмеженою відповідальністю

"РБК - Гранмаш"

10020, м Житомир, пр. Миру,21, кв. 99

М.П._______ О.Ю. Безпальчук "

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 46060809 ?

Документ № 46060809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46060809 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46060809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46060809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46060809, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46060809, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46060809 refers to case No. 906/501/15

This decision relates to case No. 906/501/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46060808
Next document : 46060810