Court ruling № 46060768, 28.04.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 906/526/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

2) Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" (м.Житомир)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

- Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (м.Житомир),

- Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир),

- Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Житомирської міської ради (м.Житомир)

про зобов'язання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача 1: Заруцька І.В., дов. від 12.12.14р. № 05/4296

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: Мірошниченко М.В., дов. від 28.05.13р. № 01-17/776

від третьої особи 2: Корнієнко К.О., дов. від 10.02.15р. № 132/1-14

від третьої особи 3: Будішевський С.Ж., дов. від 28.04.15р. № 360

прокурор: Шевчук М.М., посв. № 031781 від 26.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про зобов'язання відповідача ВАТ "Завод "Будматеріали" укласти з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту - сховища № 20253, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Жуйка 43.

Прокурор та представник позивача 1 в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Від представника позивача 2 на адресу господарського суду надійшла заява від 28.04.15р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач вимог ухвали суду від 08.04.15р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином. У відзиві від 22.04.15р. № 19/3 на позовну заяву зазначив, що ним направлено на адресу позивача 1 підписаний примірник договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони). У зв'язку з цим, просив припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Третя особа 2 у відзиві від 27.04.15р. № 391/1-12 на позовну заяву та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.

Третя особа 3 у відзиві від 23.04.15р. № 347 на позовну заяву та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" травня 2015 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати позивачів, прокурора та третіх осіб: у випадку не підписання на день судового засідання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області вже підписаного відповідачем договору "Про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони)" - письмово викласти свої позиції по суті спору і, у випадку, наполяганні на задоволенні позовних вимог - обґрунтувати ці вимоги з посиланням на конкретні норми законодавства.

4. Зобов'язати відповідача: подати належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, прокурора та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 8 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу 1 (рек.),

3 - позивачу 2 (рек. з повід. про вруч.),

4 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

5-7 - третім особам (рек.),

8 - прокурору.