ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.06.2015 Справа № 905/531/15
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
розглянувши матеріали позову: Приватного підприємства «Ката-Лог», м. Длонецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ
про стягнення 98 217,52грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/531/15. Судове засідання призначити на 20.07.2015 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 423
2.Зобов'язати позивача надати:
- звірку розрахунків;
- оригінали документів;
- довідку держказначейства про надходження коштів до держбюджету;
- явка на засідання представників сторони обов'язкова.
3. Зобовязати відповідача надати:
- довіреність на представника;
- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;
- звірку розрахунків;
- докази оплати послуг;
- оригінал Договір для огляду;
- відзив на позовну заяву;
- явка на засідання представників сторони обов'язкова.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1- позивачу;
1- відповідачу.
Виконав: Агапов Р.О.
Тел.
The court decision No. 46060595, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/531/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: