Court ruling № 46059857, 03.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.07.2015
Case No.
916/167/14
Document №
46059857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 916/167/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І., за заявою про виправлення описки від проДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в ухвалі Вищого гсоподасрького суду Украни 14.04.2015 повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від26.02.2015у справі № 916/167/14за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна"простягнення 46 196, 73 грн

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 у справі № 916/167/14 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання та без клопотання про поновлення цього строку.

Від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.04.2015, а саме в її резолютивній частині, замінивши невірно зазначене: "Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя, зокрема за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2015 замість вірного: "Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 у справі № 916/167/14 з доданими до неї матеріалами повернути" - невірно зазначено "Касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 у справі № 916/167/14 з доданими до неї матеріалами повернути".

Крім того, у вступній частині ухвали замість вірного: "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015" - невірно зазначено "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014".

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе виправити допущені описки в ухвалі суду від 14.04.2015 у справі № 916/167/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.04.2015 у справі № 916/167/14.

2. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2015 у справі № 916/167/14 замість: "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014" - читати: "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015".

2. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2015 у справі № 916/167/14 замість: "Касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 у справі № 916/167/14 з доданими до неї матеріалами повернути", читати: "Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 у справі № 916/167/14 з доданими до неї матеріалами повернути".

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46059857 ?

Документ № 46059857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46059857 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46059857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46059857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46059857, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 46059857, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46059857 refers to case No. 916/167/14

This decision relates to case No. 916/167/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46059856
Next document : 46059858