ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Київ № К/800/28076/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Іріс-ОО» (далі – ПП «Іріс-ОО»)
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015
у справі № 808/1362/13-а
за позовом ПП «Іріс-ОО»
до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2015 ПП «Іріс-ОО» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).
Керуючись статтями 55, 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання приватного підприємства «Іріс-ОО» задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Іріс-ОО».
3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 808/1362/13-а з Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 46059698, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/1362/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: