ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2015 року м. Київ К/800/18896/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТОЙС"
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року
у справі № 817/3472/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТОЙС"
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.
05.05.2015 скаржником отримано дану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але до теперішнього часу недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено.
За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТОЙС" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі № 817/3472/14 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 46059536, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/3472/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: