ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Київ К/800/36713/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі за позовом підприємством з іноземними інвестиціями "МакДональдс Юкрейн ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарг,
в с т а н о в и в :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом підприємством з іноземними інвестиціями "МакДональдс Юкрейн ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарг.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 25 хв. 01 липня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
The court decision No. 46058630, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2813/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: