ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Київ К/800/12404/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське молоко" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське молоко" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про про скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Бердичівське молоко" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. в даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії у справі.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 22 січня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 46058204, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 806/6792/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: