№ 4605810, 29.09.2008, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
29.09.2008
Case No.
2-а-615/08
Document №
4605810
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-615/08

Категорія статобліку - 75

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 р. м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Флоренка О.Ю.

при секретарі - Яровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області до дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в сумі 7056,49грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2008 року Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 7056,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бульбін Дмитро Віталійович (довіреність № 27/7 від 29.01.2008р.) підтримав позовні вимоги повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 17), надав суду заяву, якою підтверджує існуючий на даний час у підприємства борг та вказує, що за наявністю коштів борг буде погашено, також просив справу розглядати за його відсутністю.

Заслухавши думку представника позивача, про можливість розгляду справи без відповідача за наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає, що нез'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач є належно повідомленим про час та місце слухання справи та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV, п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №04/866, (надалі - Інструкція 21-1), підприємства на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п 6.8 Інструкції №21-1, підприємство щомісячно до 25-го числа зобов'язане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01.03.2008 р. по 01.07.2008р. в сумі 7056,49 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області направлено до відповідача повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту «а» ст.13 цього Закону з розрахунком щомісячних сум, які підлягають відшкодуванню (а.с. 5,7,9,10), однак борг до цього часу не відшкодовано.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду склала 7056 гривні 49 копійок. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком по відшкодуванню заборгованості по пільговій пенсії повністю (а.с. 4)

Ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Керуючись ст.64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст.ст. 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області до дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в сумі 7056,49грн.,задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 (27300, смт. Олександрівка, Олександрійський район Кіровоградська область, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Олександрійській філії Кіровоградського відділення «Промінвестбанк», МФО 323301) на користь Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області(27300, смт. Олександрівка Кіровоградська область, вул. Леніна, 82, МФО 323538, код 20650154, р/р 2560512 в ОД АППБ «АВАЛЬ» в м. Кіровограді) 7056 гривні 49 копійок заборгованості на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, яка виникла за період з 01.03.2008 р. по 01.07.2008 р.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.09.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 03.10.2008 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя підпис :

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.Ю. Флоренко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 03.10.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4605810 ?

Документ № 4605810 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4605810 ?

Дата ухвалення - 29.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4605810 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4605810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4605810, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 4605810, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4605810 refers to case No. 2-а-615/08

This decision relates to case No. 2-а-615/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4605809
Next document : 4605903