Court ruling № 46055417, 04.08.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/722/11

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

04 серпня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Совгира Д.І., Мельник-Томенко Ж.М.

при секретарі: Семеновій Г.В.

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1П

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.11 по справі за адміністративним позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.11 позов задоволено в повному обсязі .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне підприємство "Городоцький цукровий завод" оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2011р. винесена в судовому засіданні без участі представника відповідача.

В свою чергу, апеляційна скарга подана апелянтом лише 26 травня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що представник відповідача отримав постанову лише 16.05.2011 року, що підтверджується копією заяви про видачу рішення суду (а.с. 51). А тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані ним раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному підприємству "Городоцький цукровий завод" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.11 по справі за адміністративним позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий (підпис)Голота Л. О.

Судді(підпис) Совгира Д.І.

(підпис) ОСОБА_2

Копія вірна.

секретар: