Court ruling № 46053176, 14.10.2011, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

14 жовтня 2011 р.Справа № 2а-3531/11/1630

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 18.08.2011р. по справі № 2а-3531/11/1630

за позовом ОСОБА_1

до Відділу ДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області , начальника Відділу ДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.08.2011р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області , начальника Відділу ДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ, підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова код ОКПО 24134113, банк : ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, код бюджетної класифікації 22090100 (місцевий бюджет) .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 18.08.2011р. по справі № 2а-3531/11/1630 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ, підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області , начальника Відділу ДАІ з обслуговування Чутівського району та АТІ, підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.11.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.