КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1018/15
У Х В А Л А
"03" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОРЕНСІНГ» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОРЕНСІНГ» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Апеляційна скарга разом із справою була передана судді-доповідачу 19.06.2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків.
01.07.2015 року до суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення №23, відповідно до якого апелянтом було сплачено судовий збір у розмірах встановлених законом .
Отже, обставини, які перешкоджали прийняттю скарги до провадження суду апеляційної інстанції відсутні.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОРЕНСІНГ» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОРЕНСІНГ» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 14.07.2015 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 46052813, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1018/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: