Court ruling № 46052207, 30.06.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2525/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника ДПІ м. Хмельницького І.В.Мустаєвої про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Заступника начальника ДПІ м. Хмельницького І.В.Мустаєвої про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

В частині позовних вимог позивач просить суд:

- Визнати незаконними дії Мустаєвої та притягнути її до відповідальності за вчинений проступок та ненарахування позивачу страхового стажу.

- Зобов'язати Мустаєву нарахувати позивачу страховий стаж за липень-грудень 2-13 року та за 2014 рік.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати у порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вказаний спір виник з приводу обчислення страхового стажу, необхідного для призначення пенсії.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтею 18 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана позовна заява подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності, а тому, відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст.1 8 КАС України підлягає розгляду Хмельницьким міськрайонним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника ДПІ м. Хмельницького І.В.Мустаєвої в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Мустаєвої та притягнення її до відповідальності за вчинений проступок та ненарахування позивачу страхового стажу; про зобов'язання Мустаєвої нарахувати позивачу страховий стаж за липень-грудень 2013 року та за 2014 рік - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2