Court ruling № 46052115, 30.03.2015, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 березня 2015 р. Справа № 820/18180/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 30.03.2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, визнати направомірними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0001631720, №0001641720, №0001651720 від 22.09.2014 р., рішення про застосування штрафних санкцій та донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0006041703/НОМЕР_1 від 22.09.2014 р.

30.03.2015 року представником позивача ОСОБА_1 була подана заява про зупинення розгляду даної справи на період надання додаткових доказів про необхідність надання яких ним було зазначено у клопотанні про відкладення розгляду справи від 30.03.2015 р.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, зясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність у наданні додаткових доказів позивачем та відповідачем у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 30.03.2015 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/18180/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень рішень до 23.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.