ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2015 р. Справа №804/13591/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав», ОСОБА_4, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав» надав суду заяву про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Криворізької міської державної лікарні ветеринарної медицини про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/13591/13-а до 13 липня 2015 року.
Призначити судове засідання на 9:30 14 липня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46050338, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/13591/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: