Court ruling № 46050009, 10.04.2014, Volyn District Administrative Court

Approval Date
10.04.2014
Case No.
803/562/14
Document №
46050009
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

10 квітня 2014 року Справа № 803/562/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі Ковельська ОДПІ, позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» (далі ТзОВ «Восток-Транзіт», відповідач) про стягнення з рахунків в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в сумі 2427251,55 грн., в дохід Державного бюджету України.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі № 2а-706/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» до Ковельська обєднана державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 липня 2009 року № 0000240023/0. Ухвалою суду касаційної інстанції від 28 травня 2012 року відкрито касаційне провадження та відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про зупинення оскаржуваного судового рішення.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки суд має право зупинити провадження в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну встановленого судом.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року № 2а-706/10/0370 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2009 року № 0000240023/0. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-706/10/0370 скасовано та прийнято нову постанову, якою в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» відмовлено повністю. Дана постанова набрала законної сили з моменту її проголошення.

Підстави зупинення провадження у справі визначені в статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України). Серед підстав, зазначених в частині першій цієї норми, що обумовлюють обовязкове зупинення провадження у справі, вказані відповідачем обставини відсутні.

В даному випадку суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що розгляд касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року про скасування постанови Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-706/10/0370, яке набрало законної сили ні в якій мірі не перешкоджає розгляду даної справи з питань стягнення наявного податкового боргу.

З огляду на викладене, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» про стягнення податкового боргу, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46050009 ?

Документ № 46050009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46050009 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46050009 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46050009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46050009, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 46050009, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46050009 refers to case No. 803/562/14

This decision relates to case No. 803/562/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46050007
Next document : 46050010