АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Макаренко І.О.
№22-ц/796/9895/2015 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
03 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Україна Молода» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Інкла-Київ» до приватного підприємства «Україна Молода», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростовування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року вказаний позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з таким рішенням, 04 червня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу пропуску зазначеного процесуального строку заявник послалася на отримання копії повного тексту рішення 29 травня 2015 року. Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Обставини, на які посилається скаржник як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи /а.с. 89/ та поновити приватному підприємству «Україна Молода» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання приватного підприємства «Україна Молода» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Україна Молода» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 вересня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 46049565, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/3075/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: