662/1303/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Бугрименко В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП Агрофірми "Теплоогарьовське", Відділу Держземагенства у Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новотроїцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПОСП Агрофірми "Теплоогарьовське", Відділу Держземагенства у Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Ухвалою суду від 3107.2013 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі , або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що матеріали цивільної справи повернено до суду без виконання з причини несплати вартості експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПОСП Агрофірми "Теплоогарьовське", Відділу Держземагенства у Новотроїцькому районі Херсонської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бугрименко
The court decision No. 46048975, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 662/1303/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: