№ 522/12704/15-п, 3/522/3554/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1.07.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ ДФС у Рівненській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, головного бухгалтера Колективного підприємства «Молодіжжитлобуд», ЄДРПОУ 19211946, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Колективного підприємства «Молодіжжитлобуд», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), а саме земельного податку по терміну сплати 2.03.2015 р. (фактично сплачено 20.03.2015 р.).
Вказаними діями порушено п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 року, що було виявлено згідно до акта перевірки від 9.04.2015 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №832016 від 2.06.2015 р., актом перевірки № 376/15/19211946 від 9.04.2015 р.
Керуючись ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
01.07.2015
The court decision No. 46048892, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12325/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: