Справа № 2506/10515/2012
Провадження № 2/750/202/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26.06.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Оверчук Т.А.
за участю представників позивача, представника відповідача - Деснянського ВДВС ЧМУЮ, відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки,
в с т а н о в и в :
У зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд на підставі ст. ст. 209, 218 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів, до 01.07.2013 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про іпотеку"суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати недійсними прилюдні торги, проведені Чернігівською філією приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" 29 жовтня 2012 року о 10-00 год. за адресою: м. Чернігів, вул. Квітнева, 23-Б.
Визнати недійсним протокол про проведення прилюдних торгів №12/072/12/і-1 від 29.10.2012 року.
Скасувати акт старшого державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки №169/13 від 15.11.2012 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 46048705, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2506/10515/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: