Court ruling № 46048296, 02.07.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/561/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1971/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 18 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено, яка саме ухвала з двох ухвал про скасування заходів забезпечення позову, постановлених 18 червня 2015 року, оскаржується у скарзі, не вказано, у чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, посилання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою цього ж суду від 11 лютого 2015 року, не відповідає дійсності, оскільки така ухвала у справі не постановлялася, крім того на вимогу ст. 297 ЦПК України заявником у належному розмірі не було сплачено судовий збір.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 18 червня 2015 року залишити без руху.

Заявнику надати строк п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для надання апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, сплати судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок на р/р 31218206780002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКУ у Херсонській області, ККДБ 22030001.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко