АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/2174/2013 Головуючий в І інстанції Марків Т.А.
Категорія 52 Доповідач: Лісова Г.Є.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
2013 року липня місяця 22 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Лісової Г.Є.Суддів:Семиженка Г.В. Бугрика В.В.При секретарі:Некрасовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго» та ОСОБА_6 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_7 до комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго», третя особа - ОСОБА_6 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИЛА:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини рішення відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. ст. 303,307, 308 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційні скарги комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго» та ОСОБА_6 задовольнити.
Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 квітня 2013 року скасувати і ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_7 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46048263, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2113/6514/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: