Court ruling № 46047482, 02.07.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
02.07.2015
Case No.
1170/2а-3549/12
Document №
46047482
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

2 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Коротких О.А.,

Кривенди О.В., -

розглянувши заяву Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леон К» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби України (на сьогодні - ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 листопада 2014 року на підставі абзацу другого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 травня 2015 року заяву ОДПІ залишено без руху для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Станом на 23 червня 2015 року заявник усунув недоліки, зокрема, подав клопотання про поновлення строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС для подання заяви. При цьому усуваючи недоліки, ОДПІ змінила підставу подання її заяви з пункту 1 на пункт 2 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування наведених у заяві доводів додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2014 року.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього Суду з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка встановлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року задовольнити.

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леон К» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: О.А. Коротких О.В. Кривенда

Часті запитання

Який тип судового документу № 46047482 ?

Документ № 46047482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46047482 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46047482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46047482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46047482, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 46047482, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46047482 refers to case No. 1170/2а-3549/12

This decision relates to case No. 1170/2а-3549/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46047477
Next document : 46047484