Справа № 373/871/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ №440571, виданого Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області 16.10.2014 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 07.11.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 28.01.2015 року за Ч.2 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.03.2015 року не прибув на реєстрацію у Переяслав-Хмельницький МВ ГУМВС України в Київській області, за яким встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2014 року, порушивши один із пунктів ухвали суду, а саме: не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ.
В суді дані обставини встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 17.03.2015 року не прибув на реєстрацію в органи внутрішніх справ, порушивши обмеження встановлені відносно нього ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2014 року. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено відносно нього.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його матеріального стану, що він є інвалідом ІІІ групи, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.
Суддя: Л.В. Колодко
The court decision No. 46047407, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/871/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: