ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Київ К/800/28708/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із скаргою, яка найменована апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог ст. 213 КАС України касаційна скарга подається в письмовій формі, у касаційній скарзі зазначаються:
1) найменування адміністративного суду касаційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судові рішення, що оскаржуються;
4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;
5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;
6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу;
7) перелік матеріалів, які додаються.
Касаційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції. Крім того, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження та до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Проте, скарга ОСОБА_1 за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки найменована апеляційною скаргою та в порушення п.п. 3, 4, 5 ч. 2 цієї статті у скарзі не зазначені судові рішення, що оскаржуються, та не додані їх копії, відсутні обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Невиконання вказаних вимог позбавляє можливості з»ясувати, яке саме судове рішення оскаржується, в якому спорі, сторін у справі, предмет позову.
До того ж, всупереч ч. 5 вказаної статті до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору або документ, який дає підстави для звільнення від його сплати, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 10 липня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 липня 2015 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 46047276, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/787/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: