ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 червня 2015 року м. Київ К/800/4036/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року
у справі № 806/4844/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Георозвідка»
до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 04 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області передано судді Загородньому А.Ф. у зв’язку з перебуванням судді Муравйова О.В. у відрядженні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Георозвідка» до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 46046930, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/4844/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: