ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2015 року м. Київ К/800/19636/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Житлової комісії військової частини А 0800 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 28 квітня 2015 року касаційну скаргу Житлової комісії військової частини А 0800 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, було залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту оримання даної ухвали для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Житлова комісія військової частини А 0800 направила на адресу суду заяву про усунення недоліків, документ про сплату судового збору, копію журналу реєстрації вхідних документів, однак не було додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали від 28 квітня 2015 року, зокрема до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Житлової комісії військової частини А 0800 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 46046682, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/481/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: