ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2015 року м. Київ № К/800/68275/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 рокуу справі№ 820/16112/14за позовомТОВ "Торгівельна компанія "Російський продукт" доЧугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 02 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа № 820/16112/14 розподілена на суддю Лосєва А.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 820/16112/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України А.М. Лосєв
The court decision No. 46046604, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/16112/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: