ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Київ К/800/52401/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою військового прокурора Львівського гарнізону на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 12 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про стягнення недоплаченого грошового забезпечення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військового прокурора Львівського гарнізону на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 12 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року.
При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.
Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до ч.1 ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
В порядку ст. 215 КАС України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 червня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 46046517, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 460/2375/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: