ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2015 року м. Київ К/800/17020/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постановуЖитомирського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 рокута ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 рокуу справі№ 0670/2817/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бальзак інвестиції" доБердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби пропро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 0670/2817/12 за касаційною скаргою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.
2. Розгляд касаційної скарги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби у судовому засіданні призначити на 10 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 46046486, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0670/2817/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: