ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/963/13-ц р
2/622/480/2013 .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.10.2013 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ст.ст. 209 ч.3, 218 ЦПК України суд проголошує його вступну та резолютивну частину.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго", р/р. 260323012307, МФО 351823, ОКПО 00131954 в філії ХОУ ВАТ "Державний ощадний банкУкраїни", нарахування по акту про порушення №02-05976 від 19.07.2013 року в сумі 9553 грн. 99 коп. (дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят три грн. 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев"ять грн. 40 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Повний текст рішення буде виготовлено 01.11.2013 року.
Головуючий суддя: І.С. Калайда
.
The court decision No. 46046397, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 622/963/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: