№ 46046303, 25.10.2013, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 142/1816/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської міжрайонної податкової інспекції Вінницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ПлазмаТек», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 року, начальником відділу податкового аудиту Крижопільської МДПІ у Вінницькій області при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ПлазмаТек», код 03567397, смт Рудниця Піщанського району Вінницької області, вул. Шевченка, 81, було встановлено факт ведення головним бухгалтером ПАТ «ПлазмаТек», ОСОБА_1, податкового обліку з порушеннями, а саме завищення заявленої суми до відшкодування ПДВ за червень 2013 року на 32 900 гривень, а також відємного значення за травень 2013 року на 32 900 гривень, за червень 2013 року на 99 529 гривень, чим порушила п. 198.3 ст. 198; п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2577-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 М вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме будучи посадовою особою підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, проте її вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 802717.

Обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: