№ 46044985, 26.12.2013, Dniprovskyi District Court of Kherson City

справа № 666/8711/13-п

П О С Т А Н О В А

26.12.2013р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, працює маляром штукатуром в ХДУ, місце проживання: м. Херсон, провул.Таманський,12, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання неповнолітнього син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який 25.12.2013 року близько 08-10 години в забороненому місці на території навчального закладу ХПЛЗП за адресою: м.Херсон, вул.І.Кулика,147, курив табачні вироби, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.184 ч.3 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративної відповідальності визнала, пояснила, що дійсно її син 25.12.2013 року близько 08-10 години палив та бачні вироби на території начального закладу ХПЛЗП за адресою: м.Херсон, вул.І.Кулика,147.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, його копію отримала.

Окрім цього її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН№589923 від 25.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією характеристики з місця навчання ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.184 ч.3 КпАП України, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.184 ч.3 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 51, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року.

Суддя В.В.Решетов