БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2013
Справа № 497/1045/13-п
Провадження № 3/497/520/13
17.05.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора СП "Агро Нива" ТОВ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 від 20.02.2008 року,
про притягання до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Болградському районі при перевірці СП "Агро Нива" ТОВ було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за 2012 рік. Акт перевірки від 29.03.2013 року №213/2200/31248562. Було порушено п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VI.У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєні вказанного правопорушення, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 964944, актом перевірки № 213/2200/31248562 від 29.03.2013р., поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33,163-4, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: М.М. Калібова
The court decision No. 46044899, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 497/1045/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: