вул.
Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15,
inbox@adm.zp.court.gov.ua
08.09.2009р.
у справі № 2а-5035/09/0870
Суддя
Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши
матеріали адміністративного позову
За
позовом: Приватного підприємства «БИТМАШ», вул. Гоголя, 134/76, м. Мелітополь,
72313.
Представник
позивача: Адвокат ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
до:
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Кірова,
31, м.
Мелітополь, 72312.
пр о
визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, -
в с т а н о
в и в:
Приватне підприємство «БИТМАШ» звернулось до суду із
адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними.
Позивач просить
задовольнити його вимоги у повному обсязі та визнати дії відповідача щодо
проведення позапланової перевірки позивача, щодо продовження строку проведення
позапланової перевірки позивача, щодо винесення акту № 484/23/31487068 від
16.04.09р. за результатами проведеної позапланової перевірки, щодо проведення
невиїзної документальної перевірки позивача, щодо винесення акту №
998/23/31487068 від 17.08.09р неправомірними.
З'ясувавши питання про відкриття провадження в
адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з
додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду.
К
еруючись статтями 104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд
у
х в а л и в:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-5035/09/0870.
2.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-5032/09/0870
до судового розгляду.
3.
Судове засідання призначити на 20.10.2009 р. об/о 10-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-В, зала судових засідань №2.
4. До
дня засідання, але не пізніше 17.10.2009р. запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти
позову та докази, які в нього є.
В
порядку попередньої запропонувати
сторонам надати :
Позивачу
- документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру);
належним чином оформлене доручення на представника; нормативне та документальне
обґрунтування кожної із заявлених у позові вимог; пояснення по кожній із
заявлених вимог з доказами неправомірності дій відповідача; визначити
нормативні підстави визнання дій відповідача, що складають предмет позову,
неправомірними; листування із відповідачем стосовно предмету спору; матеріали
оскарження спірних дій та актів перевірки; докази перевищення працівниками
відповідача службових повноважень під час проведення перевірок; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову
- у справу, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.
Відповідачу
- доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування своїх
заперечень (у разі наявності) на кожну із заявлених у позові вимог і в підтвердження
правомірності вчинених дій та проведених перевірок; підстави для проведення
позапланової та невиїзної перевірки; рішення суду щодо проведення позапланової
перевірки; підстави проведення позапланової перевірки позивача; листування із позивачем стосовно предмету спору; докази
оскарження позивачем дій під час перевірки та актів перевірки; листування між
сторонами по суті спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних
документів та документів, доданих до позову - до справи, оригінали - суду для
огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
5.
Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове
засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що
підтверджують повноваження особи)
6.
Копія позовної заяви до додатків до н6еї направити відповідачу.
7.Копію
даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала
набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі (ст.49 КАС України).
1.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.
3.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)
знайомитися з матеріалами справи;
3)
заявляти клопотання і відводи;
4)
давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам;
7)
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;
9)
робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;
10)
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити
та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Суддя О.М. Нечипуренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4604481 ?
Документ № 4604481 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4604481 ?
Дата ухвалення - 08.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4604481 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4604481 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4604481, Zaporizhzhia District Administrative Court
The court decision No. 4604481, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 4604481 refers to case No. 2а-5032/09/0870
This decision relates to case No. 2а-5032/09/0870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
