ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/1535/13-ц
УХВАЛА
іменем України
28.11.2013 року Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,3-я особа: Золочівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби про втрату права користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2013 року позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді у звязку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться в родинних стосунках з суддею Юхименко О.М. тому позивач заявляє недовіру судді Юхименко О.М. по даній справі.
Відповідно до ст.. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений,опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Розгляду справи по суті не було, тому суд вважає клопотання таке, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 23,25 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,3-я особа: Золочівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби про втрату права користування житлом - задовольнити.
Справу для визначення питання щодо складу суду передати для розподілу до автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Юхименко
The court decision No. 46044080, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 622/1535/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: