Справа №333/3196/15-п
Провадження №3/333/791/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «ТД «Інвест-Пак», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/КарпінськогоАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол, серії КР №155939, від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, згідно якого останній в порушення вимог податкового законодавства України порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 257639 гривень, у тому числі: за грудень 2014 року на суму 69830 гривень, за січень 2015 року на суму 187809 гривень, завищив відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за січень 2015 року на суму 39393 гривень, завищив суму відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 17277 гривень.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні акта №1496/08-27-2203/38664852 від 07.04.2015 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТД «Інвест-Пак» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за грудень 2014 рік, січень 2015 рік, перевірка проводилася з 25.03.2015 року по 31.03.2015 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що податкове зобовязання оскаржується в адміністративному порядку, а також, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст.33, 383, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 46042945, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/3196/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: