Court ruling № 46042786, 26.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.06.2015
Case No.
910/23751/14
Document №
46042786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.06.2015

Справа № 910/23751/14

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ»

Про

видачу дубліката наказу

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ»

до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 279 798,80 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ» до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 279 798,80 грн.

Позовні вимоги мотивововані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду на виконання капітальних робіт з ремонту покрівлі № 36/34 від 08.09.2011, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 224 935,46 грн. Крім того, у зв’язку з порушенням відповідачем грошового зобов’язання за договором підряду на виконання капітальних робіт № 36/34 від 08.09.2011, позивачем нараховано 30 545,66 грн. – інфляційних втрат, 19 818,97 грн. – 3 % річних та 4 498,71 грн. – штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014 було порушено провадження у справі № 910/23751/14.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 р. позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКМІТ» 221 410,17 грн. основного боргу, 18 980,61 грн. 3 % річних, 30 066,94 грн. інфляційних втрат та 5 409,16 грн. витрат на сплату судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 910/23751/14 від 12.01.2015 р.

19.06.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКМІТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу від 12.01.2015 у справі № 910/23751/14.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши заяву ТОВ «УКМІТ» про видачу дублікату наказу та дослідивши додані до неї документи, господарський суд відмовляє в її задоволенні, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 120 ГПК України, зокрема, не надано суду довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

За таких обставин, заявником не подано необхідного обсягу документів, які належним чином засвідчують втрату виконавчого документа та факту непред’явлення його до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКМІТ» в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 у справі № 910/23751/14.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Гавриловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46042786 ?

Документ № 46042786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46042786 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46042786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46042786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46042786, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46042786, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46042786 refers to case No. 910/23751/14

This decision relates to case No. 910/23751/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46042785
Next document : 46042788